Entrada destacada

Negros pétalos de terciopelo

Ella era una tranquila y limpia sala de espera, soleados días y horribles padres. Ella era una muñequita, un zafiro, una delicada rosa ...

miércoles, 19 de marzo de 2014

¡Que vuelen las palomitas!

Pongan los granos a calentarse, que vamos a ver otro cortometraje.

Paths of Hate (caminos/senderos de odio) es un corto animado en dos dimensiones que muestra a dos pilotos de la segunda guerra, un británico, y un alemán. Ambos se enfrentan en una batalla en la cual no escatimarán ni el último recurso que pueda salvar sus propias vidas con tal de destruir a su rival.


Por parte del autor, su corto es un cuento sobre los demonios que duermen profundo en el alma humana, y que tienen el poder de empujar a la gente al abismo del odio ciego, la furia y la ira.

¿Por qué demonios? Vemos que tanto el británico como el alemán son buenas personas. Vemos un rosario en las manos de uno, vemos una foto de su amada en el tablero del otro. Sólo son soldados que siguen órdenes; pero cuando se agota la última bala, y la última gota de combustible, podremos decir que ya se acabó todo. Sin embargo, el rosario está roto, la foto ha sido destruida, todo lo que los hacía buenas personas ha desaparecido, sus almas se corrompen y se ve en sus cuerpos que poco a poco se van deformando en monstruosos seres que sólo desean matar... y esa es la historia de la humanidad, guerra tras guerra.

Respecto al autor, es Damian Nenow, natural de Bydgoszc, Polonia, en donde nació en 1983. Al momento de lanzar este corto, hubo realizado tres cortometrajes: “The Aim” (el objetivo, 2005), “The Great Escape” (el gran escape, 2006) y “Paths of Hate” (2010), los tres han causado revuelo en los festivales y también ha ganado premios, a pesar de que todavía era estudiante cuando realizó algunos. Actualmente está trabajando en un largometraje llamado “Another Day of Life” (otro día de vida) basado en el libro escrito por Ryszard Kapuściński.

IMDB sólo le contabiliza Paths of Hate y Another Day of Life, al menos, hasta el momento:

Esta es la página oficial del corto, en donde podrán descargarla legalmente, y ahora sí, ¡que vuelen las palomitas!


martes, 18 de marzo de 2014

Marzo 2014


Speed Metal Slaughter


Para todos los amantes del Speed y Thrash Metal, este es un disco que no puede faltar en su colección.

Speed Metal Slaughter, es el segundo disco de estudio, de la banda sueca Cranium.
Originarios de Estocolmo, los hermanos Philip y Gustaf Von Segebaden, forman en 1984 a "Legion" banda de Speed y Thrash Metal con influencias de bandas alemanas como: Kreator, Sodom y Destruction. Toman un descanso debido a varios cambios de integrantes, regresan en 1996 con su formación definitiva Grave Raper en el Bajo, Chainsaw Demon Guitarra/Voz y Necro-Nudist Batería.
En 1997 sale el EP Speed Metal Satan, para el año 1998 lanzan Speed Metal Slaughter, donde mezclan sierras eléctricas y risas burlonas, junto a su música hacen una combinación sádica que es remarcada con un gran solo de batería por parte de Johan Hallberg.
Los temas incluidos en este disco son: Slaughter on the dance floor, Lawnmower lover, Dentist of Death, S.R.T., A Devil on the drums, sluts of satan, Graveyard Romance y Satanic Holiday.
En 1999 aparece su última producción de nombre Speed Metal Sentence.
Así que para los metarelos de corazón, aquí les dejamos esta recomendación.

Por El Umbral Radio.

Comienza La Rebelión

Tema que da nombre al "Demo 2012" de la banda de Melodic Death/Black Metal, Mirror of Lilith, originarios de Guadalajara, Jalisco. Nos dan prueba de su gran talento en este CD con sus cuatro potentes canciones.

Influenciados  por bandas como Cradle of Filth, Dimmu Borgir, entre otros, al escucharlos damos cuenta de su calidad musical y ejecución, potentes riffs de guitarra, una batería contundente, bajo preciso y punzante, además de una excelente voz, que en lo personal le da ese toque extra, ya que no sólo tiene buena entonación, si no que canta en español y se entiende claramente.

Mirror of Lilith es una banda con gran futuro, esperamos pronto nos den la sorpresa de un CD con nuevos temas.

Mirror of Lilith está integrado por:
Kevin León (Guitarra)
Ariel Rivera (Guitarra)
Erick rodríguez (Voz)
Juan Najar (Batería)
Areli González (Bajo), recientemente sale Areli y en su lugar entra Efraín.



Si te interesa saber más de ellos y escuchar su música, puedes contactarlos en su página de Facebook
Mirror of Lilith

Él

Resplandecía y resplandecía,
otras,
agonizaba y agonizaba,
silenciosamente.
Estaba tan lejano, años luz;
pero lo podía tocar con la mente.
Yo lo seguía con la mirada humedecida.
Me dio tres abrazos, antes de desvanecerse.

Anoche lo dibujé tantas veces,
hasta que sangró mi mano adolorida.
¡Quédate! aunque sea un momento;
pero que sea el mejor de nuestra vida,
te susurrare al oído un poema infinito,
quiero pernoctar en tus sueños, alma mía.

¡Se clava, se entierra, me desgarras!
¡Mírame, mírame, ten piedad de mí!
Extiendo mi mano para poder tocarte
y te desvaneces en ilusiones enfermizas.
¿Cuándo serás tú, el que venga a mi encuentro?

¿Cuándo la soledad dejará de ser mi única compañía?

Confusión

Algo de mí muere
en blanco y negro,
al frío adverso,
a la cortada punzante.
¡Muero a tu indiferencia!
Aprietas del cordel con fuerza
y después lo sueltas con ligereza.
¡Me ilusionas y me abandonas!
Cierro los ojos para despertar.

Muere mi razón, creo,
porque juicio ya no siento.
Tu color áspero, dolor agrio,
poético gemido agonizante.

Mi sombra cruza la barrera del fuego,
se revela contra el olvido.
Moriré al amanecer,
en fluidos de la mañana.

Guadaña

Ruidos violentos
a los pies de tus aposentos.
No puedes describir tales sonidos.
Renace el temor a los gemidos.

Por las noches, esas lenguas extrañas,
como desenterradas, las sábanas pesadas, la inmovilización.
Tu esposa en cama contigo, aterrada.
Un niño sentado en el filo de la cama
dibujando una crucifixión.

No te explicas las visiones, las voces, similares a un distorsionado acetato,
las malditas apariciones, el retrato
de una familia en su vejez
escondido en la vieja habitación.

Las sombras que recorren
de vez en vez, la pestilencia.
Los estigmas y susurros
que te enchinan la piel.
 
Algo malévolo recorre tu habitación,
como la vez que soñaste tu velorio.
Al despertar; las velas por doquier
en el dormitorio…

Quieres creer que es pura sugestión;
pero la señora caminando en el pasillo
no fue producto de tu imaginación.

Reaccionas y abandonas esa casa
que a la ruina conducía tu felicidad.
Buscas un mejor lugar
en donde pueda crecer tu hija…

En el kilómetro cuarenta y tres,
el susurro en el oído es insoportable.
Del ambiente se apodera el estrés.
En el asiento trasero, al lado de tu hija,
una tabla ouija…

Inexplicable tal suceso.
La neblina en el camino
dificulta tu manejo.

Miras por el espejo,
mera precaución.
Allí estaba sentada, una señora de mueca grotesca que
con la mano te dice adiós.

Los nervios destrozados,
el camino invisible.
¡Hazlo! ¡Hazlo! Dice el sonido.
Sólo para ti es audible.

Un fuerte estruendo.
Pierdes la noción.
Al despertar,
observas con horror
los cuerpos marchitos de tu familia,
de la pequeña Emilia…

Es hora de marcharnos,
dice la señora, cargando su guadaña,
ahora soy yo, la dueña de tu alma.

Por Christian García

Hijos de la calle

Surcando los terrenos habituales,
despellejando la propia piel,
celebrando sin pretexto alguno,
bebiendo la noche.
El néctar prohibido del horario,
excitando cuerdas vocales ajenas 

de algunos que se dicen cuerdos,
con melodías temerarias, de barrio.
Himnos sin bandera patriota
dejando volar algún mal rato
con el humo de cigarrillo,
con la cresta sacudiéndose,
bailando al filo de la muerte,
fabricando bombas molotov con frases incisivas.

De noche toda navaja es gato pardo,
escondida en la sabana de smog,
dispuesta a matar a salud de un vulgar vicio.
Nosotros reunidos, dispuestos a enviciarnos de hermandad.
Hijos de nadie… Hijos de la calle.

Por Christian García

La Paz

El silencio era sepulcral, las paredes frías y oscuras. Nada entraba ni salía, excepto los guardias. Nunca supe exactamente cuántos éramos. Los malditos muros no dejaban pasar ni un susurro, sólo existía un pequeño espacio entre la puerta y el suelo. No sé cuánto tiempo llevaba encerrado, únicamente sabía que me había vuelto viejo. Las erupciones en mi piel cada vez eran más grandes, repugnantes, el moho en las paredes se había adherido a mí, dándome un aspecto leproso, ya no quedaba un sólo vello en mi cuerpo. Las cicatrices con aspecto de putrefacción, ya no cerraban. Estaban tan picados mis brazos por esas enormes agujas, que tenían un color morado oscuro, ya no los sentía.

Todos los días me sacaban del maldito agujero para experimentar conmigo como un ratón. Recorría los pasillos con dos guardias, uno por brazo, encapuchado y encadenado. Las cadenas en los pies nunca me las quitaron. Las de mis brazos nada más para la sesión. Nunca entendí una palabra, hablaban un idioma gutural. La capucha me la quitaban al momento de iniciar, seguro querían cerciorarse que aún diera alguna señal de vida, o disfrutar hasta el último momento el sádico espectáculo. La sesión comenzaba con las descargas, podía oler ese hedor parecido al pollo, la ironía es que era mi piel. Después soltaban esos gases, en ese momento, perdía el conocimiento.

Una vez desperté con una gran costura en la barriga. Al parecer introdujeron algo dentro. Otra, con un brazo incrustado sobre un costado de mi espalda (sí, ¡un brazo!). Intenté mil veces suicidarme, todas sin éxito. No por falta de ánimos sino porque los hijos de puta no dejaban que culminara con éxito. Eran muy hábiles para la resucitación.

Se acercaba la hora de nuevo para mi tortura; pero a cambio de guardias, se escuchó un estruendo ensordecedor, al parecer una detonación. Me asomé por debajo de la cloaca para divisar lo que sucedía. Únicamente observé vagas sombras, las cuales se movían rápida y ordenadamente. Parecían pertenecer a algún escuadrón armado. Mi primer sentimiento fue de alivio, el cual se esfumó al escuchar los disparos. Después sentí miedo y al final, resignación. Tiraron la puerta con una descarga de su artillería. Entraron tres hombres con casco y uniforme apuntándome con sus armas. Exclamó uno de ellos:

-¿Tus últimas palabras?- Dijo el hombre sin vacilo.
-¡Los espero en el infierno!- Grité a carcajadas.


Vaciaron sus armas sobre mí. Y hasta ahora, en el lecho de mi muerte, entiendo lo que es la paz… La ausencia del dolor.

Por Christian García

¡Que vuelen las palomitas!

Pongan los granos de maíz para que vayan explotando, que tenemos un cortometraje muy interesante.

El autor es Jorge Bompart, un argentino que actualmente radica en España. Este cortometraje que les recomiendo en esta ocasión, El Triángulo Imperfecto, es el segundo que hizo; pero es el primero que conocí de él gracias a la página de solocortos.com.

No quise molestar a Jorge con una entrevista, ya que actualmente es autoempleado, y a veces trabaja por proyectos, por lo que seguramente estará muy atareado, como ya me ha sucedido con otros artistas que están en las mismas condiciones que él. Si ustedes así lo piden, puedo hacer el intento de entrevistarlo y mandarlo ¡a la reja!

Al inicio nos indica que está basado en un cuento de Mari Gandolfo. No he podido encontrar el cuento, posiblemente sea demasiado local; pero eso no importa tanto, pues Jorge ha hecho un excelente trabajo en la animación tradicional, con un estilo muy peculiar y sobre todo, una protagonista simpática, tierna y muy linda, que tiene unos ojotes tan expresivos que todo diálogo es inservible.

Por el mismo autor, la obra sucede "En un pueblo, donde sus habitantes ven transcurrir el tiempo atados a costumbres, creencias o tal vez inocentes supersticiones, una niña experimenta a partir de su encuentro con una extraña señora, el dolor de crecer de pronto descubriendo la realidad..."

Eso no nos dice nada. Desde mi punto personal, es una obra cruda. Por ahí escuché que la infancia termina en cuanto se conoce la muerte, y lo que vemos aquí, es el fin de la inocencia y la infancia de la protagonista.

El final es muy interesante, y puede plantear diferentes interpretaciones. La mía, la acabo de expresar; pero cada quien es libre de armar sus propios argumentos.

Les dejo la ficha completa sacada de solocortos.com:

Director: Jorge Bompart
Fecha de realización: 1/1/2009
Duración: 09:00 Minutos
Productor: Julieta Squeri
Edición: Jorge Bompart  
Guión: Claudia Gaensel (Basado en un cuento de M. Gandolfo) 
Sonido: Ezequiel Ferrarotti  
Música: Nicolas Di Paolo  
Nacionalidad: Argentina 
Los datos de contacto de Jorge son:

Y éste es el video:


 

Ahora sí, ¡que vuelen las palomitas!

Sshh... se lee

En esta sección se hablará de libros antiguos, en cuyo caso se hará una breve reflexión para motivar la lectura crítica; pero también de libros nuevos, en cuyo caso se buscará que (si se puede) el mismo autor nos invite a leer su libro.

En el número de hoy arrancamos con un clásico imperdible: El monstruo de Frankenstein, escrito por Mary Shelley.


La historia principal es la de un aventurero que hace un viaje por mar al polo norte. En su viaje se encontrará con un extraño varón que le narrará su historia. Esta historia prólogo abre camino a las aventuras de un científico, que obsesionado con los estudios y avances científicos, trata de manipular la vida. Finalmente lo logra dando vida a un ente; pero en vez de sentirse orgulloso, le parece tan aberrante que lo odia. La historia se parte en dos, por un lado, la conciencia perturbada de Víctor Frankenstein por su creación, y por el otro lado, el ente que no es capaz de entender el mundo que le rodea.

La parte que a mi parecer es la más profunda filosóficamente hablando, es cuando el ente encara a Víctor, su creador y le cuenta sus pesares existenciales y emocionales, para tratar de convencerlo de hacerle una compañera. Como Víctor se niega, el ente lo convence (a base del terror) de acceder. Sin embargo, ya creada la mujer, Víctor la destruye frente a los ojos del ente. Esto origina una batalla de niveles épicos entre creador y creatura, batalla que los llevará a pelear hasta llegar al polo norte.

Regresando a la historia prólogo, ahora se vuelve una historia epílogo. El aventurero nos narra la lucha final entre creador y creatura con un cariz tanto filosófico como metafórico y sentimental.

Hablar de las etapas de creación de esta obra sería muy interesante. La misma Mary nos cuenta en cartas los lugares que la inspiraron para los escenarios y los sueños que tuvo del ente. Poco a poco fue formando la historia que iba a empezar a ser un cuento corto, con una narrativa hermosa que nos envuelve en los escenarios y no cansa al lector. El desarrollo de la historia tiene mucho de novedoso. La narrativa de una historia dentro de otra, la cual se parte en dos para luego volverse a unir. Muchos atributos estéticos y técnicos demuestran la gran capacidad literaria de Mary; pero yo quiero ir por otro lado. El lado filosófico de la obra.

El monstruo de Frankenstein es el rey de los monstruos. Lo sostengo. Es el rey. No hay ser más devastador y cruel, y a la vez tan sensible y tierno. El monstruo no es el ente. El monstruo es el ser humano. Ese ser dotado de sentimientos, ego, poder destructivo y poder creativo. Capaz de creerse un ser superior y acabar siendo menos que cualquier otro ser.

Hablemos de la relación creador-creatura. Partamos de que Dios hizo al hombre. A semejanza de Dios, Víctor hizo al ente. ¿Qué necesidad tenía Dios de crear al hombre? ¿Amor? ¿Demostrar que podía? Como sea, lo hecho hecho está. ¿Qué necesidad tenía Víctor de crear al ente? ¿Soberbia? ¿Fines científicos con miras filantrópicas? Como sea, lo hecho hecho está. Ambos, hombre y ente, se sienten solos. No son iguales a nada que les rodea. Dios hace a la mujer y Víctor también. El hombre se convierte en un devastador y cruel genocida, capaz de crímenes infames. El ente también. ¿Dios se avergüenza de su creación? Todavía no me responde el correo que le he enviado. Víctor sí lo hizo (avergonzarse, no le envié ningún correo). ¿Qué motivó al ente a dejar de ser pacífico y convertirse en un carnicero? Su padre, creador, Víctor, lo odiaba, lo aborrecía y renegaba de él. ¿Qué llevó al hombre a ser tan ruin y abominable?... y esa es la pregunta más aterradora. ¿Dios aborrece a su creación? ¿Se avergüenza de ella y la abandona? o... ¿Es que así fuimos diseñados desde el principio?

¿Por qúe hablar de lo peor del ser humano y no de las cosas buenas que tiene? El marco histórico en el vivió la autora mientras escribió la historia nos puede dar la idea: Un mundo lleno de guerras, derramamiento de sangre, hambre, crisis, familias desunidas. Mary viendo morir a sus hijos uno tras otro, impotente. Ante los grandes logros del hombre, también lo peor sale a relucir.

La batalla entre Víctor y el ente, esa batalla final, también nos dice mucho. ¿Podemos vivir libres de nosotros mismos? ¿Podemos vivir a pesar de negar la existencia de nuestro creador? ¿Podemos seguir conservando lo bueno que tengamos si dejamos que lo malo aniquile lo único que nos da esa bondad?

Adentrémonos en un análisis un poco más profundo yendo directamente a la obra. Quizá haya aspectos que otros lectores consideren relevantes; pero eso es lo maravilloso de los libros: Cada quien tiene su punto de vista.
VOLUMEN II, CAPÍTULO 2

Víctor, después de amenazar e insultar a su creación, éste le contesta: "Esperaba este recibimiento --dijo el  demoníaco ser-. Todos los hombres odian a los desgraciados. ¡Cuánto, pues, se me debe odiar a mí que soy el  más infeliz de los seres vivientes! Sin embargo, vos, creador mío, me detestáis y me despreciáis, a mí,  vuestra criatura, a quien estáis unido por lazos que sólo la aniquilación de uno de nosotros romperán. Os  proponéis matarme. ¿Cómo os atrevéis a jugar así con la vida? Cumplid vuestras obligaciones para conmigo, y yo  cumpliré las mías para con vos y el resto de la humanidad. Si aceptáis mis condiciones, os dejaré a vos y a  ellos; pero si rehusáis, llenaré hasta saciarlo el buche de la muerte con la sangre de tus amigos".

Esa parte, sin duda alguna, es una recriminación a la imagen que se tiene de Dios en occidente.

Víctor intenta, en vano, atacar al ser. Éste le dice: "¿Acaso no he sufrido bastante que buscáis aumentar mi miseria? Amo la vida, aunque sólo sea una sucesión de angustias, y la defenderé. Recordad: me habéis hecho más  fuerte que vos; mi estatura es superior y mis miembros más vigorosos. Pero no me dejaré arrastrar a la lucha contra vos. Soy vuestra obra, y seré dócil y sumiso para con mi rey y señor, pues lo sois por ley natural.  Pero debéis asumir vuestros deberes, los cuales me adeudáis. Oh Frankenstein, no seáis ecuánime con todos los  demás y os ensañéis sólo conmigo, que soy el que más merece vuestra justicia e incluso vuestra clemencia y afecto. Recordad que soy vuestra criatura. Debía ser vuestro Adán, pero soy más bien el ángel caído a quien  negáis toda dicha. Doquiera que mire, veo felicidad de la cual sólo yo estoy irrevocablemente excluido. Yo era bueno y cariñoso; el sufrimiento me ha envilecido. Concededme la felicidad, y volveré a ser virtuoso".

Esa parte muestra lo noble que es el ente. A pesar del caos, tiene ganas de seguir. A pesar del odio de Víctor, no quiere hacerle daño y le respeta. Lo único que quiere es ser feliz; pero no puede porque no está en un mundo que le pertenece, un mundo en el que él pueda embonar.

Ante la negativa de Víctor de escuchar al ente, éste le dice: "¿no conseguirán mis súplicas que os apiadéis de vuestra criatura, que suplica vuestra compasión y bondad? Creedme, Frankenstein: yo era bueno; mi espíritu  estaba lleno de amor y humanidad, pero estoy solo, horriblemente solo. Vos, mi creador, me odiáis. ¿Qué puedo  esperar de aquellos que no me deben nada? Me odian y me rechazan. Las desiertas cimas y desolados glaciares son mi refugio. He vagado por ellos muchos días. Las heladas cavernas, a las cuales únicamente yo no temo, son mi morada, la única que el hombre no me niega. Bendigo estos desolados parajes, pues son para conmigo más amables que los de tu especie. Si la humanidad conociera mi existencia haría lo que tú, armarse contra mí. ¿Acaso no es lógico que odie a quienes me aborrecen? No daré treguas a mis enemigos. Soy desgraciado, y ellos compartirán mis sufrimientos. Pero está en tu mano recompensarme, y librarles del mal, que sólo aguarda  que tú lo desencadenes. Una venganza que devorará en los remolinos de su cólera no sólo a ti y a tu familia,  sino a millares de seres más. Deja que se conmueva tu compasión y no me desprecies".

Aquí se continúa con la idea de la cita anterior. Ante la imposibilidad de ser feliz, ante la imposibilidad de ser bueno, no quiere hacer daño, prefiere estar solo. Sin embargo, la gente se arma contra él, y él se defenderá. Lo único que pide es compasión de su creador y no la obtiene.

A lo largo de la obra, el ente se dará cuenta de que el humano va de lo sublime a lo terrible, a través de libros y de experiencias propias, que por más que quiere confiar, creer y amar, todo lo lleva a desconfiar, perder la fe y odiar.

CAPÍTULO 9
El ente justifica su maldad y pide un último rayo de esperanza.

"Soy un malvado porque no soy feliz; ¿acaso no me desprecia y odia toda la humanidad? Tú, mi creador,  quisieras destruirme, y lo llamarías triunfar. Recuérdalo, y dime, pues, ¿por qué debo tener yo para con el hombre más piedad de la que él tiene para conmigo? No sería para ti un crimen, si me pudieras arrojar a uno de esos abismos, y destrozar la obra que con tus propias manos creaste. Debo, pues, respetar al hombre cuando éste me condena? Que conviva en paz conmigo, y yo, en vez de daño, le haría todo el bien que pudiera, llorando de gratitud ante su aceptación. Mas no, eso es imposible; los sentidos humanos son barreras infranqueables que impiden nuestra unión. Pero mi sometimiento no será el del abatido esclavo. Me vengaré de mis sufrimientos; si  no puedo inspirar amor, desencadenaré el miedo; y especialmente a ti, mi supremo enemigo, por ser mi creador, te juro odio eterno. Ten cuidado: me dedicaré por entero a la labor de destruirte, y no cejaré hasta que te seque el corazón, y maldigas la hora en que naciste".

"Tengo la intención de razonar contigo. Esta rabia me es perjudicial, pues tú no entiendes que eres el culpable. Si alguien tuviera para conmigo sentimientos de benevolencia, yo se los devolvería centuplicados; conque existiera este único ser, sería capaz de hacer una tregua con toda la humanidad. Pero ahora me recreo soñando dichas imposibles. Lo que te pido es razonable y justo; te exijo una criatura del otro sexo, tan horripilante como yo: es un consuelo bien pequeño, pero no puedo pedir más, y con eso me conformo. Cierto es  que seremos monstruos, aislados del resto del mundo, pero eso precisamente nos hará estar más unidos el uno al otro. Nuestra existencia no será feliz, pero sí inofensiva, y se hallará exenta del sufrimiento que ahora  padezco. ¡Creador mío!, hazme feliz; dame la oportunidad de tener que agradecer un acto bueno para conmigo; déjame comprobar que inspiro la simpatía de algún ser humano; no me niegues lo que te pido".

"¡Qué inestables son tus sentimientos! Hace sólo un momento te sentías conmovido, ¿por qué de nuevo ahora te vuelves atrás y te endureces contra mis súplicas? Te juro, por esta tierra en la que habito, y por ti, mi creador, que si me das la compañera que te pido, abandonaré la vecindad de los hombres, y para ello habitaré, si es preciso, los lugares más salvajes de la Tierra. No habrá lugar para instintos de maldad, pues tendré comprensión, mi vida transcurrirá tranquila y, a la hora de la muerte, no tendré que maldecir á mi creador".

VOLUMEN III, CAPÍTULO 3
Al ver que Víctor destruyó a la pareja del ente, éste le dijo: "Esclavo, antes intenté razonar contigo, pero te has mostrado inmerecedor de mi condescendencia. Recuerda mi fuerza; te crees desgraciado, pero puedo hacerte tan infeliz que la misma luz del día te resulte odiosa. Tú eres mi creador, pero yo soy tu dueño:  ¡obedece! (...) --¿Encontrará todo hombre --gritó-- esposa, todo animal su hembra mientras yo he de permanecer solo? Tenía sentimientos de afecto, que el desprecio y el odio anularon en mí".

Ante la ausencia de misericordia de hasta su propio creador, y toda esperanza perdida, el ente se entrega por completo a la maldad. La pregunta es, el título "El monstruo de Frankenstein", ¿a quién se refiere con "El monstruo"?, ¿quiere decir "El monstruo que es el doctor Víctor Frankenstein" o "El monstruo creado por el doctor Víctor Frankenstein"?... porque, él creó un ente físicamente... y él fue el que acabó haciéndolo maligno al final... entonces ¿quién es el verdadero monstruo? ¿El ente o Víctor? ¿El creador o la creatura?

¿A qué debe aspirar la educación?

La educación debe aspirar a hacernos más humanos. Nos encontramos con un modelo educativo basado en la ciencia, la tecnología y la economía, dejando de lado las humanidades; una educación que, más que formar personas con criterio, parece formar personas vacías y enajenadas con las situaciones políticas, económicas, sociales y ambientales que enfrenta la humanidad. Tal parece que el propósito es formar individuos esclavizados, dispuestos a obedecer sin cuestionar; listos sólo para trabajar.

Las organizaciones internacionales pretenden, desde hace años, imponer un modelo educativo por competencias en muchos países alrededor del mundo. Sin embargo, no se toman en cuenta las diferencias culturales y económicas en cada una de estas naciones. Por lo que no resulta muy igualitario el hecho de pretender que un país subdesarrollado adopte el modelo educativo de un país desarrollado. Además, como lo mencioné anteriormente, la educación actual se centra en “dormir” a los individuos y retirar de ellos la capacidad de crítica. Es así como vemos excluidas del bachillerato materias que correspondían al área de humanidades (como es el caso de la filosofía y la lógica), y por el contrario, se agregan unas cuantas que corresponden al área de lo económico administrativo (esto como si el propósito fuese crear individuos superficiales y poco reflexivos; pero un tanto encaminados al sector empresarial y mero interés monetario). Un ejemplo de esto lo encontré en el testimonio de un amigo estudiante de ingeniería, que además de la educación que recibe propia de su carrera, se agregan otras materias que tienen que ver con la imagen que se da, dando a entender, que es más importante la imagen que los conocimientos adquiridos.

¿Para qué dar una clase de humanidades en una ingeniería, si lo que importa son los proyectos que tenga el ingeniero una vez que esté laborando?

El impacto que su trabajo tenga, suponiendo que afecta a otros, poco importa. Lo verdaderamente importante es si dicho proyecto ha generado beneficios monetarios a un determinado sector.

Por otra parte y sin generalizar, ¿cuántas veces nos hemos encontrado con algunos estudiantes de medicina o médicos profesionales con actitud de semidioses? ¿Dónde queda el médico dispuesto a salvar vidas y restaurar la salud de las personas? Muchos de ellos se encuentran en el sector de salud por lo que representa económicamente su profesión. Como ejemplo encontramos casos como los de Oaxaca, donde se negó la atención médica a dos mujeres indígenas que presentaban síntomas de parto, y que debido a la negativa del personal del hospital terminaron por dar a luz fuera de sus instalaciones.

El rumbo que lleva la educación se está transformando de acuerdo a las exigencias de la economía mundial y al estilo de la novela “Un mundo feliz” de Aldous Huxley, donde los individuos son buenos para su rama; pero mediocres o poco abiertos a todo lo demás.

Y es que a fin de cuentas, la educación en cualquier país no sólo debe implicar modelos educativos o leyes, también tiene que ver con la percepción que ha sido formada en los seres humanos al respecto de su entorno y su papel en un determinado contexto.

El modelo educativo por competencias sería útil, tal vez, si eso que se muestra de facto fuera implementado en las aulas con una visión de progreso unificado y un tanto más humano, sin tener que eliminar materias “pensantes”. Porque, siguiendo el rumbo actual de la educación, se busca crear fuerza de trabajo que se adapte a los voraces modelos económicos vigentes. Y en este caso nos encontraremos, si es que no lo hemos hecho ya, con lo que menciona el periodista estadounidense Chris Heges: “Ahora vivimos en una nación en la que los doctores destruyen la salud, los abogados destruyen la justicia, las escuelas destruyen el conocimiento, el gobierno destruye la libertad, la prensa destruye la información, la religión destruye la moral y los bancos destruyen la economía”.


Por Laura Ochoa

Libertad y Victoria

México, tierra brava, combativa de raíces, guerrera por esa virtud universal de defender lo que uno ama, llena de cultura y tradición; y también, a su vez, de desgracias y abusos, de tristes sucesos que culminaron con sangre innecesariamente derramada por la cobardía y soberbia de unos cuantos que se hacían llamar revolucionarios, aunque la historia escrita proponga otra realidad.

La historia la escriben los vencedores; pero en el caso de esta tierra no la escribieron los honorables. Y peor aún, lo que existió como verdad y victoria ante la opresión del brazo ajeno, hoy se revuelca en el escombro del pasado, y el presente esconde y destruye toda evidencia del suceso más ruin y despreciable hacia su propio pueblo en los últimos 50 años, los vende como baratija de subasta a la inversión extranjera, modificando artículos de la constitución para poder llevar a cabo su plan como el 27, que si hacemos un recuento ya había modificado en 1991 Carlos Salinas de Gortari, mismo que los propios medios de comunicación mostraron detrás de la campaña del actual Presidente, (el cual no merece la pena ni mencionarse por ser una simple marioneta más preocupada por no equivocarse en público y cumplir con su agenda que por defender los intereses del pueblo) vendiendo terrenos ejidales a multinacionales y dejando desprotegidos y sin trabajo a miles de agricultores y ganaderos.

Se protegen con sus leyes, se defienden con sus armas, desarman movimientos de autodefensas. Augurando miseria y explotación, e ignorando la sed de libertad y hambre del ciudadano de vivir únicamente con lo que le corresponde, y no con las miserias que se le ofrece casi en plan de burla y los arroja a una especie de esclavitud moderna, por la infeliz ambición de un  puñado de hijos de puta.

¡Libertad y Victoria! para todos los opositores, para todos los que luchan diariamente en el anonimato, a todo el cuerpo de obreros y trabajadores que sostienen a este país y que nadie se entera.

Por Christian García

sábado, 8 de marzo de 2014

Diálogos con la obscuridad

-"Tú que eres antes que la luz, eres a pesar de la luz, y persistes después de la luz, dime, pues has de tener sabiduría eterna e infinita, dime, ¿por qué algunos pueden experimentar más allá de lo material, y otros no?

-¿Para qué te interesa saber eso?

-Es que me mandan con psicólogos y psiquiatras, la gente no me cree y no sé cómo hacerles entender que todo es real.

-Además de ti, hay muchos que tratan de contactarme. Unos me preguntan cómo está su familiar muerto, que por qué murió su pecesito, que en dónde está su gatito, que si pasarán exámenes, que si puedo hacer que tal persona los ame. ¿Te has dado cuenta de que sus preguntas, no van más allá de lo material? Su egoísmo los tiene encadenados a la materia, a su cuerpo.

-¿Entonces, qué me aconsejas?

-Haz lo que hago, sigue tu camino e ignóralos. Son ellos los que salen perdiendo. Por eso, por más que rueguen, por más que hagan rituales, soy yo quien decide a quién responder, a quién manifestarme, pues sólo yo conozco el valor de cada quien. No presumes tus más valiosos tesoros a aquel que no los sabrá apreciar, así pues, tú eres tu más valioso tesoro, no cualquiera te merece, no cualquiera te entenderá y sabrá valorarte.

-Pero entonces, ¿mi premio es la soledad?

-Eso depende de ti. Soledad si te rindes, soledad si te encierras, soledad si te avergüenzas de ser quien eres. Lo único que debes cuidar es esa delgada línea que separa el saber elegir con quién te juntas, y el estar siempre solo porque juzgas antes de conocer.

-¿Eso significa que yo tengo el poder?

-Aunque no existe libre albedrío, cada ser vivo tiene su propio poder y control de su vida dentro del juego de la existencia. El saber jugar este juego, es lo que hace la diferencia entre trascender y evolucionar, contra el quedar como un pusilánime que igual hubiera dado que no hubiese existido.

-¡Qué complicado es todo esto!

-Yo siempre estoy aquí, siempre te escucharé y siempre te daré consejo.